铁三角

上个星期一，我一个人到戏院去，一口气看了2部电影。

很久没有玩“看电影院马拉松”了！还记得对上那次，我一口气看了3部戏！

言归正传，这2部电影是《铁三角》和《The Seeker: The Dark Is Rising》。前者是偶像杜琪峰联合徐克和林岭东合作的作品，之前在电台的宣传做得很响，而且全是实力派组合，值得一看；至于后者...我没什么好说的，之前看了它的Trailer，一直很期待进戏院享受一下，哪知道期望越大，失望越大，这只是一部没什么特别的电影而已。

所以，这篇文章的主题当然是《铁三角》啦！

电影开头给人一种神秘、压抑、山雨欲来的感觉，每个主角都显得忠奸难分，尤其是任达华的角色，看似懦弱，却又有点心理变态。不过，徐克导演把故事开头铺排得很好，其中古天乐和孙红雷互相拍照那幕就埋下了两人间不信任的伏笔。虽然我很少看徐克的电影，但当我看到在处理动作场面中那《顺流逆流》式的“乱和快”手法时，我“终于”认得出那是徐克负责的部分了。

电影去到中段时，场景气氛少了忽明忽暗，一切都很光亮，然后就多了许多动作和特技场面。任达华驾车载着林家栋在马路上飚车时，那个感觉很好。不过，他在绑着林家栋后，开着音乐和林熙蕾跳舞的那一幕，还真有点变态绑匪的感觉。

而在这个中段部分，孙红雷慢慢显现出他的野心了，喜欢他的那一句：人在没有选择的时候，往往会做出自己不喜欢的事。

当古天乐架着他的德士在交通圈兜圈时，嘿！轮到杜琪峰了！

杜琪峰简直就是搞局的角色，那种风格式的命运巧合及不逻辑剧情（林熙蕾被车撞得那么激烈，竟然没有受伤，还醒了过来，只不过是失忆而已），直到高潮戏的所有角色大集合，再到结局的草丛枪战，简直就是来个临尾大反盘！哈哈！在杜琪峰的电影里，连歹角也是那么可爱的！

不过，我倒是从这部戏里头思考了一个问题：人是否真的在没有选择的时候，往往会做出自己不喜欢的事？什么是有得选择，没得选择？当孙红雷最终放弃了古董，带领主角们逃离了迷宫般的草丛后，我才醒悟：其实人在面临绝境时，并不是没有选择的，只不过在于你是选择紧抓不放还是选择放手而已。

整部戏里头，我最喜欢孙红雷的角色，个人认为他的角色是最成功的，从开头的“唔声唔声”，中段的野心显现，后半部的决绝，自私，再到放手后的大彻大悟，加上孙红雷无懈可击的演技，爽！

我不是什么电影评论家，只不过觉得这部戏好看，才发表自己的看法而已。

《铁三角》绝对值得去看，赞！

毁灭自己

最近心情很down。

尤其是当我一个人时，我会不经意地掉眼泪，而且一发不能收拾，常常感到鼻塞，觉得心里空荡荡的。不懂为什么，我变得很脆弱，连为什么掉泪都不清楚，或许我真的没有想象般坚强。

昨晚，和女友通电后，心情很down很down，然后在我没有警觉之下，眼泪再次滑落。我怀疑我是不是眼睛有问题，但其实不是，因为紧接而来的是一股想“毁灭自己”的欲望。已经不止一次有这种感觉了，我对它不陌生，而且每次来袭都很强烈，好像催促着我赶快自我了断...

对，没错，就是那股“毁灭自己”的欲望...

这让我不禁思考了起来，因为人只有不断思考才不会变笨，我不想变笨，所以我思考。

我想出了很多个“毁灭自己”的方法，希望能够找到最适合自己的，有天可以派上用场。我想过吞安眠药自杀，但自从看了《妙手仁心》后，才知道吞安眠药的死亡机率是很低的。所以，我想到不如直接割脉了断，但我怕痛，那种看着鲜血从身体中流出，灵魂被一丝一丝榨取的感觉肯定不好受...那跳楼呢？跳楼死很难看的！我还是不要了！

后来，我想到不如借他人之手来为我开脱- 特地加快车撞向迎面而来的车辆如何？不好，那样会连累他人送命，就算他人不死，也将惹了一身祸，我不想死了之后还要连累人，这不符合我的作风。唉，倒不如一天抽10包烟，来个慢性自杀！也不好，这样会污染空气，而且也要用好几年时间。

想来想去，我还是想不出要怎样“毁灭自己”。这时，我想起我的父母亲，如果我死了，他们怎么办？再想想我的朋友，他们知道我自杀后，会是什么反应？会不会连想都没想过？

好累！我是指我的内心好累！是我还适应不了金宝的生活，还是这只是个过渡期？我不懂！我只知道当我每次打开宿舍的房门时，我都会看见孤独和寂寞坐在床上跟我“say hi”，我真的承受不了了！

.............

那股“毁灭自己”的欲望又要来了，这次它会持续多久？我又会用什么方法来自我了断呢？

我觉得，当我想要“毁灭自己”时，其实心里面所有顾虑都不是顾虑了...

P/s: 我是不是得了抑郁症？

新闻自由吗？

2007年全球新闻自由指数榜出炉了！！！

我国的新闻自由指数排名从去年的92名，跌至全新，刷新纪录的124名！很好，大马继国产太空人成功升天后，又打破了一个国家纪录了！恭喜恭喜！

其实对于这个结果，我想许多人都可以预料到的，尤其是从事新闻工作者。但没想到的是，我们又打破纪录而已。

这个结果除了大大的讽刺首相之前承诺过的“听真话”言论外，还印证了（其实已经印证很久了）我国人民是活在表面上民主，但其实是极权主义者的一班猪头政府所领导的国家之下。

来来来，让我们来看看今天报纸上，“可爱”的我国新闻部长拿督斯里再努丁说些什么：

“首相阿都拉在2004年上台的“听真话”及透明度承诺，并不适用于媒体。首相此番言论其实是说给政府内部官员和国阵成员党听的，以便在内阁会议上坦诚提出讨论，而不是要通过报章和媒体上公开大肆报道。”

-当今大马. 07年10月18日-

言下之意就是说，只有政府内部官员和国阵成员党说讲的好听的话才是真话，懂没有？


“有关评估是以市场和金钱为导向的西方价值为基础...新闻自由的价值是由市场控制，在真正的意义上，它不是新闻媒体鼓吹的自由。西方媒体鼓吹的自由只是一种雄辩，它们实际的价值是金钱...虽然需要比较新闻自由的水平，但实际上却无法真正地做出比较，因为每个人的观念、东方的价值观与西方的自由是不同的，而且价值观也因政治立场各异而有不同。”

-星洲日报.07年10月20日-


你看，人家不愧是新闻部长，说得多么振振有词，掷地有声！

来来来，让我们看看真正的新闻自由是什么？

新闻自由，或称新聞自由权，通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权利。这一概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息，并提供给公众的充分自由。

新聞自由源起于欧美等国对于出版自由的争取，随着社会演进，新聞自由理论基礎从传统到新颖，新聞与出版的自由在漫长的演进过程中逐渐发展出完整的权利体系。目前許多民主国家均承认新聞自由的重要性，许多非政府组织（如“无国界记者）每年针对世界各国作出新聞自由程度评鉴。随着科技进步，新聞媒体逐渐突破來自政府的压力，但也有更多大企业給予新聞业帶來新的挑战。

新闻自由这一概念是从近代政治经济学和新闻学中衍生出来的。西方主流的新闻学学术界认为新闻自由的传统理论基础包括天賦人权理论、观点市場理论及民主促進理论，较新的新聞自由理论基础则為第四权理论。

什么是第四全理论？

“第四权理论是由美国联邦最高法院大法官波特.史提瓦于1974年11月2日在耶鲁大学的一场演讲中所提出。第四权理论作為新聞自由的理论，使得新聞自由与言论自由有所区别，此区别在于强调新聞媒体在现代民主社会中所扮演的角色，是作为一种政府三权（行政权、立法权与司法权）以外的第四权力组织，用以监督政府、防止政府滥权，因此第四权理论又称為「监督功能理论」。

史提瓦大法官從历年最高法院判決中分析，认为宪法保障新聞自由的目的是为使新闻媒体成成为一种制度性的组织，使其能夠独立于政府之外、具有自主性、免受政府的干预，易言之，根据第四权理论，新聞自由的目的並不是為了形成一個意见或言论的自由市场；也非將媒体视为政府与人民之間的中立讯息沟通管道；更非為完成個人表达自我。从這個理论基础观之，新聞自由与言论自由在本质上有相当大的差距。”

-www.wikipedia.org-

世界上没有一个国家的新闻媒体是真正自由的，就像每个国家的人民需要受制于法律一样，这样的话国家及世界才会取得平衡。或者换个角度来说，媒体的新闻自由取决于他们所受到的限制（来自法律及政府）的程度。

所以说，我国一天不废除不合理的法律- Official Secret Act 1972、Printing Presses and Publication Act 1984、 Internal Security Act 1960、 Sedition Act 1948等等- 新闻自由？门都没有！

最后，我们一起来对着新闻部长说一声：“基败懒叫人，屌你！瓦卜你阿姆！”